Les médias, dont le nôtre, mettent régulièrement en garde contre la pollution intérieure, ce mal insoupçonné qui hante les logements. Plusieurs confrères, à l’instar des Français de Que Choisir dans le numéro d’avril, ont effectué des mesures chez l’habitant. Faut-il dès lors opter pour un purificateur d’air? Les expériences en laboratoire des Allemands de la revue Test concluent à l’efficacité partielle des meilleurs d’entre eux. Tous filtrent bien ou correctement les pollens, mais ils sont moins nombreux à «nettoyer» la fumée de cigarette, surtout lorsque le filtre a déjà bien servi. Quant au formaldéhyde, composé organique volatil des peintures et colles domestiques, il ne se laisse presque jamais avaler. Une installation utile pour les allergiques, donc, mais qui a un coût: les filtres sont à remplacer et valent parfois plus de 100 francs.

Nettoyeur à jet: on lui met la pression

Adieu brouillard, teintes moroses et grisaille hivernale. Place au printemps et à ses couleurs vives! Tandis que les oiseaux apprêtent leurs nids, les bipèdes du genre humain s’affairent à la poutze. A l’intérieur de leur maison mais aussi sur leur terrasse en bois ou en pierre. Pour redonner l’éclat du neuf à toutes les surfaces, un nettoyeur à haute pression est l’allié parfait. Pour autant qu’il ne gaspille pas d’eau (le Kärcher K5 nettoie ainsi 1 m2 à l’aide de 6 litres d’eau, ce qui est une bonne performance) ni ne flanche après quelques sorties. C’est hélas le cas de près de la moitié des modèles mis au banc d’essai par les Français de Que Choisir. Sur les quinze nettoyeurs du panel, huit ont heureusement très bien survécu à l’épreuve de durabilité qui consistait à effectuer 300 cycles de 40 minutes, soit l’équivalent de dix ans d’une utilisation intensive.

Microfibre: chiffon sans chimie

Les années 1980 se rappellent à nous à tout bout de champ, particulièrement en matière de mode vestimentaire. Mais trêve de chiffons, enfin non, mais alors en microfibre! Cette étoffe synthétique, qui a aussi vu le jour au siècle dernier, cartonne tout autant que les pantalons taillés carotte ou l’imprimé léopard. Sa capacité à traquer graisses et poussière sans détergent est son principal atout. Un carré presque magique qui s’avère donc un allié de choix pour nettoyer toutes les surfaces de la maison de manière écologique. L’émission télévisée alémanique Kassensturz a confronté les performances de douze références vendues entre 66 ct. et 7 fr. 75 pièce. Pour arriver à un constat clair et sans tache: on peut ripoliner à moindre coût.

Tous les petits pots ne sont pas logés à la même enseigne. Les purées de légumes pour bébé, par exemple, sont strictement étiquetées et leurs compositions précisément indiquées. Pour les pots de pâte à modeler, en revanche, aucune liste d’ingrédients ne figure sur l’emballage. Alors certes, ces préparations ludiques ne sont pas conçues pour être ingérées, mais elles le sont fatalement dans la réalité. Pour savoir si elles recèlent des substances à risque, les Allemands d’Öko-Test ont fait analyser une vingtaine de références. Résultat: une majorité des pâtes testées contiennent des MOAH, des molécules cancérogènes et mutagènes issues d’huiles minérales. Restent heureusement quelques bonnes références à privilégier, mais dont le prix élevé est dissuasif. Une autre option demeure: la pâte à modeler maison dont la recette est à trouver sur notre site.