3.12.2012, Elisabeth Kim
Les deux sociétés sont les seules à avoir ouvert les portes de trois de leurs fabriques, en Chine et à Malte.
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/clients/510c1f5629992f3e3984a26f95ea0996/sites/staging.frc.ch/wp-content/plugins/user-specific-content/User-Specific-Content.php on line 373
Rien ne vaut une visite sur le terrain pour jauger la réalité des déclarations! Et, dans le domaine, la déception est immense puisque seules Hasbro et, dans une moindre mesure, Playmobil ont joué le jeu de la transparence. Trois usines ont été visitées par nos enquêteurs; deux en Chine, où la firme américaine Hasbro fait fabriquer une figurine de Spider-Man et un chat en peluche, et une à Malte appartenant à l’allemand Playmobil. Et, outre l’évaluation des différents critères mis en place par l’ICRT, l’enquête a également pu se baser sur l’interview de 65 ouvriers.
A noter que les sites chinois de production de Hasbro emploient, dans leur grande majorité, des femmes (à hauteur de 64% à 89%), ce qui n’est pas le cas de l’usine maltaise de Playmobil, qui compte 74% d’ouvriers. Globalement, ces deux marques – avec toutefois Hasbro largement en tête – ont été notées de manière positive en matière d’engagements sociaux, même si des améliorations sont encore à faire. Parmi les points positifs à relever: un salaire plus élevé que le minimum légal, des conditions de travail décentes, notamment en ce qui concerne les logements-dortoirs du personnel, le bannissement du travail des enfants et l’existence de syndicats.
Heures supplémentaires à profusion
Reste que les douze heures de travail par jour durant la haute saison ne semblent pas une exception, selon les dires des employés. Une critique qui concerne tout particulièrement l’un des sites chinois de Hasbro, où les heures supplémentaires dépassent largement les barèmes fixés par l’Organisation internationale du travail. Et parmi les points faibles de deux sites de production visités par l’ICRT, l’absence de codes de conduite incluant les sous-traitants ne permet aucun contrôle réel de l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement en matière de critères sociaux et environnementaux.
